出典 世界標準哲学研究
Source Global standard
philosophy research
ＧＰＲ マルティン・ハイデッガー
GPR Martin Heidegger
２００２年２月９日（土）「復活」「神と遭遇経験」「世界標準哲学」研究・開始
Sat. February 9, 2002 "revival" "God and encounter
experience" "global standard philosophy" research and a
start
２０１０年１０月９日（土）「神からの言葉の知恵」「マルティン・ハイデッガー」書き込み開始
A Sat. October 9, 2010 "wisdom of language from God" "Martin
Heidegger" write-in start
２０１４年６月３日（火）「神の言葉」「神の知恵」「神の洞察」「神の天命」「神の天罰」・研究・更新
Tue. June 3, 2014 "language of God" "wisdom of God"
"discernment of God" "Providence of God" "the Heaven's
Vengeance of God", research, and updating
＊ 哲学の「起源」・「主体」である、「魂」「遭遇経験」の無い、ハイデッガーの「解釈学」を、分析・解読
自己を知るということは、自分の心を知ることである
Getting to know self is getting to know one's heart.
心に無知で、捏造哲学を研究することは、神に対する背信行為である
I am ignorant to the heart and it is an act of disloyalty to God to study
fabrication philosophy.
＊ 哲学の「起源」・「魂」の存在に無知な哲学者
A philosopher ignorant in existence of philosophical "origin" -
"soul"
＊ 「心」の真理に無知な為に哲学を難しくした哲学者
The philosopher who made philosophy difficult since I was ignorant in the truth
of the "heart"
日本の捏造哲学者が、興味を強く持ち、翻訳したり、研究した、マルティン・ハイデッガー（以下ハイデッガーと表示）とは、どんな哲学者か分析する。
I get interested strongly, and a Japanese fabrication philosopher translates or
analyzes Martin Heidegger (following Heidegger and display) who inquired in
what kind of philosopher.
世界で多くの哲学者が、いろいろな角度から難解の哲学解明に挑んだ。
Many philosophers challenged the difficult philosophy elucidation from various
angles in the world.
しかし、哲学の起源である、姿・形の無い「魂」の存在に無知な為に、「真理」の哲学を解明することはできなかった。
However, since I was ignorant in the existence of a "soul" without a
figure and a form which is the philosophical origin, I was not able to solve
philosophy of the "truth."
ハイデッガーは、「フッサール」と出会い現象学と解釈学的現象学で、存在論を展開した。
Heidegger met "Husserl", is phenomenology and hermeneutical
phenomenology and developed ontology.
しかし、カントの批判哲学に、ヒントを得ただけで、伝統的形而上学（アリストテレス）を批判し、「魂」の存在を否定した。
However, only by obtaining a hint, I criticized traditional metaphysics
(Aristotle) to Kant's critical philosophy, and denied existence of a
"soul" to it.
フライブルク大学でカント派のリッケルトに教育を受けたが、カントの「感性界」（心）の哲学に無知で、「魂」が復活する「心」に無知
I am ignorant to the philosophy of the "sensitivity community"
(heart) of Kant, and ignorant to the "heart" which a "soul"
revitalizes, although education was received in Rickert,
the Kant group, at the Freiburg university
１９１３年には、カント派の教育を受けて『心理学からの判断論』を論文化しているのみである。
I will receive the Kant group's education in 1913, and it is only having paper-ized "the judgment theory from psychology."
世界の無知な哲学者の研究課題を分析
I analyze the research task of the ignorant philosopher in the world.
＊ 現象学
Phenomenology
魂と遭遇体験の無い哲学者が、心に起こった「ＥＳＰ」現象を論じあって何の意味があるのか
A philosopher without a soul and encounter experience discusses the
"ESP" phenomenon which happened to the heart, I am, and there is what
meaning. ？
哲学の起源である「魂」の存在に無知な哲学者が、真理の哲学を、歪め難しくして行くだけのまったく無意味な学問である。
A philosopher ignorant in existence of the "soul" which is the philosophical
origin distorts the philosophy of the truth, and I make it difficult and he is
the completely meaningless learning of only going.
＊ 解釈学
Hermeneutik
哲学者が研究すべき「心の真理」に無知な哲学者が、解釈学を研究して、論じ合って何の意味があるのか、哲学を歪め偽装化する基である。
It is a basis which distorts what meaning does an ignorant philosopher study hermeneutik in "the truth of the heart" which a
philosopher should study, argue each other in it, and there is, and camouflage-izes philosophy.
「心」が経験によって言葉を感じ取る、心の「感覚知覚機能」の存在に無知な哲学者が、哲学の言葉を無理解・誤解釈する原因
The cause by which a philosopher with the "heart" ignorant in
existence of the "feeling consciousness function" of the heart to
take in language by experience interprets philosophical language inappreciative
and incorrect
＊ 存在論
Ontology
＊ 実在論
Realism
＊ 観念論
Idealism
哲学の起源「魂」に遭遇体験の無い哲学者が、観念論、存在論、実在論を論じ合って何の意味があるのか？
Does the philosopher who does not have encounter experience in the
philosophical origin "soul" discuss idealism, ontology, and realism
mutually, and what meaning is there?
哲学という学問は、ソクラテスが遭遇体験をした「魂」が心に送って来る「言葉の知恵」（ソフィア）と「愛」（フィロス）の合成語であり
Learning called philosophy is "the wisdom of language" (Sophia) and
the compound word of "love" (Phi Ross) which the "soul"
which Socrates made encounter experience sends to the heart.
姿・形の無い、科学で測定できない「魂」と 遭遇体験の無い、愚かな哲学者に、存在論を論じる資格も権利もない
"Soul" without a figure and a form which cannot be measured by
science There are also no
qualification and right without encounter experience to discuss ontology to a
foolish philosopher. ＊ 認識論
Epistemology
日本の辞書に、認識・「心の働き」（物事を十分に理解し、その意義を知ること）
To a Japanese dictionary, it is recognition - "work of the heart"
(fully understand things and get to know the meaning).
認識論・認識によって物事の真をつかめるかどうかを問題とし、その「起源」本質・限界を論究する哲学の一部門と出ている。
I made into the problem whether to be able to hold the truth of things by
epistemology and recognition, and have come out with one philosophical section
which mentions its "origin" essence and limit.
人類は、２７００年間も、哲学を頭で考えて、議論・研究して来て、哲学の「起源」である「魂」を発見する事ができなかった。
2700 years, human beings were not able to consider philosophy intellectually,
were not able to argue about it and study it, and were not able to discover the
"soul" which is philosophical "origin."
＊ 経験論
Empiricism
イギリスでは、経験が無いと哲学は解けないとしている、今後の研究
It is the future research which I am doing for me to be unable to dispel
philosophy in Britain if inexperienced.
どんなに頭で哲学を研究しても、「心と肉体の対立軸」「心の感覚知覚機能」の存在に無知では、永遠に解明不可能な哲学
However it may study philosophy with the head, if ignorant in existence of
"the confrontation axis of the heart and flesh" and "the feeling
consciousness function of the heart", it is the philosophy which cannot be
solved forever.
どんなに頭で哲学を研究しても、哲学の起源「魂」に無知で「魂」と遭遇体験をしないと、心の感性の言葉は理解・解釈不可能
However it may study philosophy with the head, if I am ignorant to the
philosophical origin "soul" and a "soul" and encounter
experience are not carried out to it, an understanding and an interpretation
are impossible for the language of the sensitivity of the heart.
インターネット上の関連資料
フリー百科事典『ウイキペディア（Wikipedia)』のマルティン・ハイデッガー
Global standard philosophy research center. TOP
壮大・無限・心の世界研究 ＴＯＰ