出典 世界標準哲学研究 GPRC 哲学世界標準研究百科事典 PGRE 「リンク集」「GPP挨拶」
Source Global standard
philosophy research GPRC Philosophy global standard research encyclopedia PGRE
A "collection of links", "GPP greeting"
日本の「捏造詐欺学者」が、「無視」し続ける「真理」を「証明」した「内容証明」郵便・（「神に反逆」の歴史の「証拠資料」）
"Certification-of-contents" mail - the Japanese "fabrication
fraud scholar" "proved to be" the "truth" "is
disregarded" ("corroborative data" of the history of "being
treason to God") [ continue ]
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc429.html
哲学の「研究目的」で、最も重要な「命題」は、「魂」と「遭遇経験」を、「証明」する「義務」である。
Most important "proposition" for "the purpose of studying
philosophical" is "duty" "proving to be a
"soul"" "encounter experience."
世界の哲学研究を、根底から覆す、(哲学の起源)天と地を創造した「神の知恵」重要・資料
"Wisdom of God" important and data which reverse philosophy research
in the world from the bottom and which created heavens (philosophical origin)
and the ground
２５００年間の、歴史の「時空」を超えて、日本に「降誕」した、哲学者・ソクラテスの「神の創造」現実
"Creation of God" reality of the philosopher and Socrates "was
born" to Japan exceeding historical "space-time" for 2500 years
人類の歴史上・２１世紀・超奇跡の大発見「世界重要文化遺産」・「神を発見」・「神の哲学」記録・資料
Large discovery "world important cultural heritage" "it is the
discovery about God" "philosophy of God" record and data of the
history upper, the 21st century, and a super-miracle of human beings
「神の言葉」（無限の生命)発見・分析・解明・研究「１４年目」「神の洞察」・「神の天罰」・「神の贖罪」記録
"Language of God" (infinite life) discovery, analysis, an elucidation
and research "12th year", "discernment of God",
"Heaven's Vengeance of God", "atonement of God" record
「神とコンピューターの融合」「空前絶後」「無限真理哲学」・「神の哲学」・「神の存在」研究・記録・資料
"Fusion of God and computer" "unparalleled" "infinite
truth philosophy" "philosophy of God" "God's
existence" research, record, and data
年月の経過（歴史）で、インターネット上に、燦然と輝きを増す「哲学の金字塔」「神の知恵」で解明、「世界標準哲学」
It is an elucidation at "the philosophical monumental work" which
increases brightness brilliantly on the Internet by progress (history) of
years, and "the wisdom of God". "global standard philosophy”
Wikipediaの無知暴露と捏造哲学解明・比較
Ignorant exposure of Wikipedia, and a fabrication philosophy elucidation and
comparison
Wikipediaの失墜
Loss of Wikipedia
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc285.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/17)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc285.html
Wikipediaの詐欺哲学百科事典
The fraud philosophy encyclopedia of Wikipedia
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc304.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/17)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc304
神に反逆・Wikipediaの無知哲学
It is the ignorant philosophy of treason and Wikipedia to God.
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc410.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/20
)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc410.html
哲学世界標準研究センター
Philosophy Global standard Research Center
http://www13.plala.or.jp/gprc/index.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/index.html
２００２年２月９日（土）「復活」「魂と遭遇経験」「世界標準哲学研究」開始
Sat. February 9 "revival", 2002, "a soul and encounter
experience", a "global standard philosophy research" start
２０１３年６月１４日（金）「神からの言葉の知恵」「Wikipediaの無知を暴く」書き込み開始
The write-in start "reveals the ignorance of Wikipedia" on Fri. June
14 "the wisdom of the language from God", 2013
２０１５年３月３０日(月)「神の洞察」「神の予知」「神の天命」「神の天罰」「神の贖罪」研究・更新
Mon. March 30, 2015 "discernment of God" "forecast of God"
"Providence of God" "Heaven's Vengeance of God"
"atonement of God" research, and updating
Wikipedia（ウィキメディア）財団は、ウィキペディアをはじめとするウィキメディア・プロジェクト
A Wikipedia (Wiki media) foundation is the Wiki media project which makes
Wikipedia the start.
を運営している米国フロリダ州の非営利団体です。（百科事典や辞書、引用集などの知識共有サイト）
He is a nonprofit institution of the U.S. Florida state which is managing.
(Knowledge share sites, such as an encyclopedia, a dictionary, a quotation
collection)
Wikipediaの哲学は、「無知」「矛盾」「無理解」「誤解釈」「捏造研究」された「詐欺哲学」である。
The philosophy of Wikipedia is the "fraud philosophy" by which
"ignorance", "inconsistency", [ "inappreciative" ],
"incorrect interpretation", and "fabrication research" were
done.
インターネット上の、フリー百科事典で、世界の信用を得ているWikipediaの「乱心状態」の「捏造詐欺哲学」を分析・暴露
I analyze and expose the "fabrication fraud philosophy" of an
"insanity state" of Wikipedia which has obtained trust in the world
with the free encyclopedia on the Internet.
頭の知識の限界を、見事に超えた「神の知恵」（感性知識）哲学は、「愚か」なWikipediaの学者には、「永遠」に理解・解釈できない
To the "foolish" scholar of Wikipedia, I cannot understand and
interpret the "wisdom of God" (sensitivity knowledge) philosophy
splendidly beyond the limit of the knowledge of the head "I am
eternal."
神に反逆する、Wikipediaの、「頭の知識」で理解した、「抽象的概念」の哲学は、哲学の「起源」・「普遍原理」・「語源」が未解明の「詐欺哲学」
The philosophy of an "abstract concept" which revolts against God and
which was understood in "the knowledge of the head" of Wikipedia is
the "fraud philosophy" that philosophical "origin"
-"universal principle" - "origin of a word" is not
solved.
人類が無知な「捏造哲学研究」「解明」「暴露」「比較」こそ、「真理」の「世界標準哲学」研究・重要・資料
"The fabrication philosophy research ", a "elucidation",
"exposure", and "comparison" are "global standard
philosophy of the "truth"" research, important, and data with
ignorant human beings
人間が「誤解釈」の「捏造哲学研究」「解明」「暴露」「比較」こそ、「神の知恵哲学」研究・重要・資料
Man -- "fabrication philosophy research", a "elucidation",
"exposure", and "comparison" of an "incorrect
interpretation" -- "wisdom philosophy of God" research,
important, and data
「世界標準哲学」の研究は、２００２年２月９日（土）・「神」の「復活」した日より、「神からの言葉の知恵」を基本土台として始まった。
Research of "global standard philosophy" started considering
"the wisdom of the language from God" as a basic foundation from the
day which carried out "revival" of Sat., February 9, 2002 -
"God."
以来、２０１５年３月２３日（月）までの、Wikipediaの、「研究」「妨害行為」と、「無知」だらけの、Wikipediaの哲学を分析・比較・暴露
Since then, I have analyzed, compared and exposed "research" and
"interference" of Wikipedia by Fri., March 19, 2015, and the
philosophy of Wikipedia full of "ignorance."
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc245.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc245.html
＊ 妨害行為
Interference
１、
ウィキペディアは、オンライン百科事典ですが、個人的なエッセイを発表する場というわけではありません（２０１２年８月）
Although Wikipedia is an on-line encyclopedia, it is not necessarily a place
which announces an individual essay (August, 2012).
２、
人相の悪い顔の、Wikipedia創設者 ジミー・ドナ－ル・ウェールズ・Jimmy Donal Walesによる、インターネット上の「威嚇」的、脅かし行為
The Wikipedia founder of an evil-looking face the "intimidation" on
the Internet by Jimmie Donar Wales and Jimmy Donal Wales like
threatening act
３、
２０１３年６月現在のインターネット上の哲学(Wikipedia)のプリント不可能な言葉と、詐欺師の無責任な言葉
Language which cannot print the philosophy (Wikipedia) on the Internet as of
June, 2013, and a swindler's irresponsible words
Wikipediaの無知だらけの、哲学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%93%B2%E5%AD%A6
比較真理http://www13.plala.or.jp/gprc/index.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/index.html
人類が、哲学の「起源」「魂」に「無知」で、頭で論じて「捏造研究」された、世界の「捏造詐欺哲学」と「愚か」なWikipedia
"Fabrication fraud philosophy" in the world that "fabrication
research" of the human beings was discussed and done to philosophical
"origin" and "soul" with the head by "ignorance",
and "foolish" Wikipedia
① この記事はウィキペディアの品質基準を満たしていないおそれがあります。（２０１２年８月）
This report has a possibility that I may not meet the quality standards of Wikipedia.
(August, 2012)
そのため、この記事を整理してくださる協力を求めています
Therefore, I am asking for the cooperation which arranges this report.
② この記事の内容の信頼性について検証が求められています。（２０１０年９月）
Verification is called for about the reliability of the contents of this
report. (September, 2010年９月)
確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。議論はノートを参照してください
The more familiar one needs to present the literature and the sources of
information for a check. I specify a source, and in order to improve the
reliability of a report, please give me cooperation. Refer to the note for an
argument.
（品質基準どころか、Wikipediaの、「無知」だらけの｢捏造｣「詐欺」「重犯罪」哲学を、「１４年間」の「神の知恵」で、「解明」「暴露」）
(They are a "elucidation" and "exposure" at "the
wisdom of God" "for 14 years" about the "fabrication"
and "fraud" philosophy of Wikipedia, not to mention quality
standards, full of "ignorance")
③ 確認のための文献や情報源をご存じの方はご提示ください。出典を明記し、記事の信頼性を高めるためにご協力をお願いします。
The more familiar one needs to present the literature and the sources of
information for a check. I specify a source, and in order to improve the
reliability of a report, please give me cooperation.
（ソクラテスが「遭遇経験」をした、哲学の「起源」である「魂」の「存在」を「無視」「否定」して、人間に絶対「永遠」に「解明不可能」哲学 ）
(Absolutely impossible [ "I deny" the "existence" of the
"soul" which is philosophical "origin" which Socrates
recognized "an encounter experience", and / "elucidation to
"I am eternal" ]-to man" philosophy ) [ "ignore" and ]
Wikipediaの無知だらけの 霊魂
Full of the ignorance of Wikipedia
Soul
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%8A%E9%AD%82
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（２０１４年４月） |
Wikipediaの霊魂（れいこん、英：Soul、もしくはSpirit）とは、肉体とは別に精神的実体として存在すると考えられるもの[１]
what [1] is considered to exist as mental substance aside from [ flesh ] the
soul (れいこん, U.K.:Soul, or
Spirit)
肉体から離れたり、死後も存在することが可能と考えられている、体とは別にそれだけで一つの実体をもつとされる、非物質的な存在のこと[２]。
The thing [2] of an immaterial existence which is considered that it is possible
to separate from flesh or for after death to exist and which is suddenly made
different from the body also in one substance only by it.
人間が生きている間はその体内にあって、生命や精神の原動力となっている存在[２]
It is the existence [2] which is in
the inside of the body while man is alive, and serves as a driving force of a
life or soul.
人格的・非物質的な存在[３]。個人の肉体や精神をつかさどる人格的存在で、感覚による認識を超えた永遠の存在[４]
A personal and immaterial existence [3]. The eternal existence [4] which
exceeded recognition by feeling in the personal existence which manages
individual flesh and soul
２５００年も古い歴史に、ソクラテスによって「確立」された「哲学」、ソクラテスが「遭遇経験」をした「魂」に「無知」で、人間に「永遠」に解けない哲学
"Philosophy" "was established" by Socrates also 2500 at old
history, philosophy which Socrates cannot dispel by "I am eternal" to
man by "ignorance" at the "soul" which had "an
encounter experience"
哲学発祥の根本「起源」である「魂」と「遭遇未経験」で「存在」を「否定」しては、「永遠」に哲学を「解明不可能」である
If "existence" "is denied" by the "soul" and the
"encounter inexperience" which are the origin "origin" of
philosophy origin, it is "impossible [ an elucidation ]" about
philosophy "I am eternal."
哲学という学問が、誕生した根本「原因」の「神」の「存在」を、頭で何万年論じても「遭遇未経験」で「絶対」に解けない哲学
Philosophy which cannot be dispelled by
"encounter inexperience" "for me to be absolute" even if
learning called philosophy will discuss "existence" of
"God" of the born origin "cause" with the head for what
10,000 years
Wikipediaの「無知」過ぎる、プラトンの対話編に出て来る「プシューケ」
"Psyche" over whom "ignorance" of Wikipedia Pass and who
comes out in Plato's dialog editing
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%B1%E3%83%BC (2015/03/17)
プシューケ（古希： ）とは、ギリシア神話に登場する人間の娘の名で、この言葉は古代ギリシア語で心・魂を意味する。
日本語では、長母音を省略してプシュケ、または俗ラテン語読みでプシケーとも言う。児童向けの本では英語読みでサイキと表記される事もある。
アプロディーテー、エロースとギリシア神話の神名に直されていることが多い。本項の説明においては原書のとうりローマ神話の名前で表記する。
哲学誕生の「起源」である、「魂」と「遭遇経験」の無い人類(Wikipedia)には、当然、プシューケの意味も理解・解釈できない。
Naturally I cannot understand and interpret Psyche's meaning at the
"soul" and the human beings (Wikipedia) "are" inexperienced
in an encounter who are the "origin" of philosophy birth,
either.
プラトンは、「魂」と「遭遇経験」が無いが、姿・形の無い「魂」について、ソクラテスを主要な語り手として、言葉を忠実に再現した「対話編」
Plato is "dialog editing" which reproduced language faithfully by
making Socrates into main narrators about the "soul" without a figure
and a form although there were not "soul" and "encounter
experience."
プラトンが、何故！「対話編」として、私感を、交えずに、ソクラテスの言葉を忠実に再現したのか「無知」なWikipediaの「対話編」
Plato -- why -- !. as "dialog section" -- me -- having reproduced Socrates's words faithfully, without mixing admiration --
"ignorance" -- "dialog editing" of Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E8%A9%B1%E7%AF%87 (2015/03/17)
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか不十分です 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（２０１５年１月） |
神からの言葉の知恵・世界標準「魂」研究
Wisdom and global standard "soul" research of the language from God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs2.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs2.html
Wikipediaの「無知」だらけで、「語源」も理解・解釈できない「ソクラテス」
"Socrates" who is full of "ignorance" of Wikipedia, and
cannot understand and interpret the "origin of a word"
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B9
ソクラテス（希： 紀元前４６９年頃―紀元前３９９年４月２７日は、古代ギリシアの哲学者である。
長母音を発音するならソークラテス。妻は、悪妻として知られる、クサンティッペ。
ソクラテス自身は著述を行っていないので、その思想は弟子の哲学者プラトンやクセノポン、アリストテレスなどの著作を通じ知られる。
＊ 人類は、「ソクラテスの哲学」を２５００年間も「頭」で論じて、「捏造」「「難解」「詐欺」研究して、ソクラテスが確立した「語源」も理解・解釈できない。
Human beings will discuss "Socrates's philosophy"
with the "head" 2500 years, [ "fabricating" / " ] and
"difficult" inquire [ "fraud" ], and cannot understand and
interpret the "origin of a word" which Socrates established.
＊ ソクラテスが確立した「哲学語源」（無我愛と魂からの言葉の知恵）の奥深い意味も、理解・解釈できない、Wikipediaの語源
The origin of a word of Wikipedia
which cannot understand and interpret the deep meaning of the "philosophy
origin of a word" (self-effacement wisdom of the language from love and a
soul) which Socrates established, either
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%9E%E6%BA%90
語源
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（２０１２年１月） |
Wikipediaのソクラテスの目次では、生涯・思想形成・裁判と毒殺・弟子・社会・抽象的概念しか、解明しておらず、ソクラテスが「遭遇経験」をした「魂」に「無知」
the "soul" which solved only the whole life, thought formation and
the trial, and poisoning, a pupil, society and an abstract concept but for
which Socrates had "an encounter experience" in the table of contents
of Socrates of Wikipedia -- "ignorance"
ソクラテスの 哲学の「主体」である「魂からの言葉の知恵」に「無知」な、Wikipediaには、「永遠」に解けない「ソクラテスの哲学」
Socrates "Socrates's philosophy" "ignorant" of
"the wisdom of the language from a soul" which is philosophical
"subject" which cannot be dispelled at Wikipedia "for me to be
eternal"
ソクラテスの言葉・人は「魂」について何を知っているのか、「魂」こそ「不死」「不滅」であり、大切なのは「魂」への「心」配り
The "heart" [ to a "soul" ] "Souls" is
"non-death" and "immortality" about what Socrates's language and person know about the
"soul", and distribute important one.
ソクラテスの哲学を研究するのに、最も重要な「哲学誕生の起源」である、「魂からの言葉の知恵」に「無知」では、Wikipediaには、絶対「永遠」に「哲学」解明不可能
In "ignorance", "philosophy" elucidation to "I am
eternal" is impossible absolutely to Wikipedia of "the wisdom of the
language from a soul" which is "the origin of philosophy birth"
most important although Socrates's philosophy is
studied.
ソクラテスが「遭遇経験」をした、「魂」に「無知」で、「存在」を「否定」しては、人間（Wikipedia）には、「永遠」に「ソクラテスの哲学」は解けない
If Socrates "denies" "existence" by "ignorance"
for the "soul" which had "an encounter experience", man
(Wikipedia) cannot dispel "Socrates's
philosophy" "I am eternal."
ソクラテスが「心」に、発見した「心霊上の事実」（心霊現象）（超感覚的知覚現象）に「無知」では、人類（Wikipedia）には、「永遠」に、哲学解明不可能
In "ignorance", a philosophy elucidation is [ human beings
(Wikipedia) ] impossible to "I am eternal" on "the fact on the
spirit" (psychic phenomenon) (extrasensory perception phenomenon) which
Socrates discovered to the "heart."
ソクラテスの言葉・真理の知識は、各自が自分の「心」に発見すべきであって、教えることができない。
Each one should discover the knowledge of the language and the truth of
Socrates to its "heart", and I cannot teach it.
そうです！ソクラテスの言葉の通り、「魂」と「遭遇経験」の無い人類(Wikipedia)には、絶対・「永遠」に「ソクラテスの哲学」は、解けないのです。
That's right! Human beings (Wikipedia) without a "soul" and
"encounter experience" cannot dispel "Socrates's
philosophy" by any means at - "eternal" as Socrates's
words.
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「ソクラテス」研究
Wisdom and global standard "Socrates" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs.html
神からの言葉の知恵・世界標準「魂と遭遇経験者」研究
Wisdom and global standard "soul and person experienced in encounter"
research of the language from God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc144.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc144.html
神からの言葉の知恵・世界標準「遭遇経験」研究
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc190.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc190.html
神からの言葉の知恵・世界標準「解明不可能」研究
Wisdom and global standard "elucidation is impossible" research of
the language from God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc176.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc176.html
④ Wikipedia 哲学（てつがく）は、古代ギリシア以降近代に至るまで西洋においては学問一般を意味した。
In the West, philosophy (てつ is く) meant general learning until it
continued till modernization after ancient Greece.
⑤ １８世紀末～１９世紀をとおして諸科学が分化独立し、諸科学の基礎つ゛けを目指す学問（現象学など）
Learning which I will push in end -of 18 century 19 century, and science
achieves specialization independence, and aims at 基礎つ ゛ け of science (phenomenology etc.)
Wikipedia無知だらけ 現象学
Full of Wikipedia ignorance
Phenomenology
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E5%AD%A6
比較真理 神からの言葉の知恵・世界標準「現象学」研究
Comparison truth Wisdom and
global standard "phenomenology" research of the language from
God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc56.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc56.html
Wikipedia現象学 （げんしょうがく、独：Phänomenologie）は、哲学的学問及びそれに付随する方法論を意味する。
Wikipedia phenomenology
(げんしょう are く and 独-hanomenologie) I mean the methodology
which accompanies philosophical learning and it.
概要 「現象学」という用語は、哲学史上、１８世紀のドイツの哲学者ヨハン・ハインリッヒ・ラルベルトの著書『新オルガノン』に遡ることができるとされるが、
Outline Although the term
"phenomenology" can be traced back to German philosopher Jovan
Heinrich Lal Bert's work of the 18th century
"new Organon" on a history of
philosophy,
「現象学」が指し示す概念は哲学者によって大きく異なる。また、エトムント・フッサールのように、１人の哲学者においても活動時期によって概念は変 している例もある。
The concept to which "phenomenology" points changes greatly with
philosophers. Moreover, also in one philosopher, a concept is strange by
activity time like エトムント Husserl. There is also an example which I
am carrying out.
無知を指摘：現象学を、頭で論じて、「心」に起こった「心霊現象」に、まったく「無知」なWikipediaの「詐欺哲学」
Ignorance -- indication: -- the "psychic phenomenon" which discussed
phenomenology with the head and happened to the "heart" -- completely
-- "ignorance" -- the "fraud philosophy" of Wikipedia
超常現象の中で、とりわけ「霊魂」が起こしていると考えられるものをいう。（哲学の「起源」「魂」の「存在」に「無知」で「永遠」に解けない哲学。）
I say what is considered that the "soul" has especially started in a
supernatural phenomenon. (Philosophy which cannot be dispelled by
"ignorance" in "existence" of philosophical
"origin" and a "soul" "I am eternal".)
ソクラテスの哲学の「主体」であｒ、「哲学誕生の起源」の、「魂」に「無知」では、人間(Wikipedia)には、「永遠」に、哲学解明不可能である。
In "ignorance", a philosophy elucidation is [ man (Wikipedia) ]
impossible to "I am eternal" for the "soul" of "being
the origin of あr and philosophy birth at the subject
"" Socrates's philosophy.
哲学誕生の起源の「魂」とは、どのようなもので、どのように「心」に「言葉」を、送って来るのかを、研究しない限り、「ソクラテスの哲学」は「永遠」に解けない
Unless what kind of thing is the "soul" of the origin of philosophy
birth and it is studied how I send "language" to the
"heart", I cannot dispel "Socrates's
philosophy" "for me to be eternal."
未経験フッサールの、超越論的現象学は、頭で批判論じた、現象学であり、哲学の「起源」「魂」と「遭遇経験」が無い「捏造哲学」である
Inexperienced Husserl's transcendental phenomenology is criticism 論じた and phenomenology with the head, and is "fabrication
philosophy" without philosophical "origin", a "soul",
and "encounter experience."
Wikipediaの、エトムント・フッサール
エトムント Husserl of Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A8%E3%83%88%E3%83%A0%E3%83%B3%E3%88%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%83%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%AB (2015/03/18) アドレスは間違っていないようですが、出ませんので、言語検索・フッサールをアドレスＤに打ち込んで、カテゴリからWikipediaのエトムント・フッサールを検索してください。
Although it seems that the address is not wrong, since it does not come out,
please drive language search and Husserl into the address D, and search エトムント Husserl of Wikipedia from a category.
Wikipediaのハイデッガー
Heidegger of Wikipedia http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%82%A4%E3%83%87%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC
( 2015/03/18)
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（２０１３年１１月） |
|
この項目はその主題が日本に置かれた記述になっており、世界的観点からの説明がされていない可能性があります。 ノートでの議論と記事の発展への協力をお願いします。（２０１３年１１月） |
未経験ハイデッカーの、解釈学的現象学は、頭で現象学的存在論を論じたが、ソクラテスの言葉も解釈できない「魂」の「存在」に「無知哲学」
"Existence" of the "soul" which cannot interpret Socrates's words, either, although the hermeneutical phenomenology
of the inexperienced high-decker discussed
phenomenological ontology with the head -- "ignorant philosophy"
Wikipediaの「無知」だらけの解釈学（ソクラテスの言葉も理解・解釈できないWikipediaの愚か）
Hermeneutik of Wikipedia full of
"ignorance" (Wikipedia which cannot understand and interpret Socrates's words, either is foolish)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A7%A3%E9%87%88%E5%AD%A6 (2015/03/20)
解釈学（かいしゃくがく、独：Hermeneutik）とは、様々なテクストを解釈（独：Interpretation）する文献学的な技法の理論、
Theory of a philological technique which interprets various texts as hermeneutik (paddle provoking are く
and 独:Hermeneutik) (独: Interpretation),
あるいはそもそも「解釈する」という事に対する体系的な理論の事である。
Or it is a systematic theory [ / of "interpreting" primarily ].
＊ 「心の言葉の理解方法」に「無知」（心は、経験によって言葉を感じ取る感覚知覚機能を持っている）な人間(Wikipedia)には、「永遠」にソクラテスの言葉を理解・解釈できない。
"The understanding method of the language of the heart" --
"ignorance" (the heart has the feeling consciousness function to take
in language by experience) -- to man (Wikipedia), I cannot understand and
interpret Socrates's words "I am eternal."
＊ 比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「解釈学」研究
Wisdom and global standard "hermeneutik"
research of the language from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc58.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/20)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc58.html
Wikipedia無知だらけの 心霊現象
Full of Wikipedia ignorance Psychic
phenomenon
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BF%83%E9%9C%8A%E7%8F%BE%E8%B1%A1 (2015/03/21)
比較真理・神からの言葉の知恵・
世界標準「心霊現象」研究
Wisdom [ of the language from the comparison truth and God ] - Global standard
"psychic phenomenon" research
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc54.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc189.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/15)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc54.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc189.html
Wikipediaの心霊現象（しんれいげんしょう）とは、超常現象の中で、とりわけ霊魂が起こしていると考えられるものをいう。
The psychic phenomenon (しんれいげんしょう) of Wikipedia means
what is considered that the soul has especially started in a supernatural
phenomenon.
逆の言い方をするなら、「超常現象」の中でも、心霊を研究する立場から、霊が介在していると推測される現象を限定的にそう呼ぶことが多い。
If it has a reverse way of speaking, I will call restrictively so the
phenomenon conjectured that the soul intervenes from the position of studying
the spirit, also in a "supernatural phenomenon" in many cases.
物理的心霊現象とか、精神的心霊現象とか、哲学の「起源」、姿・形の無い、科学で測定不可能な「魂」に「無知」で「永遠」に解けない哲学
Philosophy without a physical psychic phenomenon, a mental psychic phenomenon,
philosophical "origin", and a figure and a form which cannot be
dispelled by "ignorance" "I am eternal" for the
"soul" which cannot be measured by science
人間の死で、肉体が消滅後、目に見えない、科学で測定不可能な「心」に「復活」する「魂」の「存在」を「否定」して「永遠」に「解明不可能」な哲学
"Philosophy which cannot be in sight and twist to eyes after flesh's
disappearing by man's death, "cannot deny" "existence" of
the "soul" "me revitalize" to the "heart" which
cannot be measured by science, and cannot be solved "for me to be
eternal""
ソクラテスの言葉「人は、魂
について何を知っているのか、魂こそ不死・不滅・大切なのは、魂への心配り」
They are Socrates's words "for people, non-death
and immortality, and an important thing are [ a soul ] consideration to a soul
about what I know about the soul
."
「魂（神）を、できるだけ優れたものにするという事に、気も使わず、心配しないとは、人間として恥ずかしくないのか」。(人間失格)
"Isn't it shameful as man not to use and worry about mind to make a soul
(God) into the thing outstanding as much as possible, either?" (No Longer
Human)
神からの言葉の知恵・世界標準「人間失格」研究
Wisdom and global standard "No Longer Human" research of the language
from God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc140.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc140.html
哲学の研究とは、目に見えない「心」に「復活」した「魂」(神)からの「言葉」の「知恵」が基本であり、心霊現象の「魂」に「無知」で解けない哲学
Philosophy which the "wisdom" of the "language" from a
"soul" (God) "revived" to the "heart" which is
not visible is foundations, and cannot dispel by "ignorance" for the
"soul" of a psychic phenomenon
Wikipediaの無知だらけの 超常現象
Full of the ignorance of Wikipedia
Supernatural phenomenon
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%B6%85%E5%B8%B8%E7%8F%BE%E8%B1%A1
真理比較・神からの言葉の知恵・世界標準「超感覚的知覚現象」研究
Wisdom and global standard "extrasensory perception phenomenon"
research of the language from truth comparison and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gpre4.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gpre4.html
Wikipediaの超常現象（ちょうじょうげんしょう、Paranormal Phenomena）とは、現在までの自然科学の知見では説明されない現象のことである[１]。
The supernatural phenomenon (butterfly じょうげんしょう,
Paranormal Phenomena) of Wikipedia is a phenomenon which is not explained in
the knowledge of the natural science by the present [1].
「Paranormal（超常）」という表現は１９１５年＾～１９２０年に作り出されたものであり[２]、Paraはラテン語で「～を超えた」という意味である。
The expression "Paranormal (supernormality)"
will be made in 1915 ^ - 1920, and [2] and Para will mean in Latin,
"Having exceeded -."
超常現象とは、人間の死によって、肉体が消滅後、「心」に「復活」して「言葉」で導く「哲学」の「知恵」の基礎である「魂」が起こす「心霊現象」に無知なWikipediaの愚か
Wikipedia of a supernatural phenomenon ignorant to the "psychic
phenomenon" which the "soul" which is the foundation of the
"wisdom" of the "philosophy" which "I revitalize"
to the "heart" and I lead to it in "language" after flesh's
disappearing according to man's death causes is foolish.
哲学の「起源」である、「魂」（神）の「存在」に「無知」で、「否定」して、頭の知識だけで、論じた「捏造哲学」と「愚か」で「無知」なWikipediaの「詐欺哲学」
"I am as foolish" as the "fabrication philosophy" which
"I denied" by "ignorance" in the "existence" of a
"soul" (God) which is philosophical "origin", and was
discussed only in the knowledge of the head in it -- "ignorance" --
the "fraud philosophy" of Wikipedia
哲学の起源
The philosophical origin
http://www14.plala.or.jp/kesakando/book138.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprt2.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs2.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc104.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprt2.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs2.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc104.html
⑥ あるいは世界の根本原理を追求する形而上学としての学問を指すようになった。
Or I came to point out the learning as metaphysics which pursues the ultimate
principles in the world.
Wikipediaの無知だらけの 形而上学
Full of the ignorance of Wikipedia
Metaphysics
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BD%A2%E8%80%8C%E4%B8%8A%E5%AD%A6
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「形而上学」研究
Wisdom and global standard "metaphysics" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc41.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc41.html
Wikipediaの形而上学（けいじじょうがく、羅：Metaphycica、英：Metaphysics、独：Metaphysik）とは、感覚ないし経験を超え出でた世界を真実在とし、
Exceeding feeling or experience with the metaphysics (けいじじょう are く, 羅:Metaphycica, U.K.:Metaphysics,
and 独:Metaphysik) of
Wikipedia -- 出で -- considering the world as true actual
existence
その世界
の普遍的な原理について理性的な思惟によって認識しようとする学問ないし哲学の一分野である[１][２][３]。
The world It is the learning
or one philosophical field which I am going to recognize by thinking reasonable
about a universal principle [[[1] 2] 3].
世界の根本的な成り立ちの理由（世界の根本原因）や、物や人間の存在の理由や意味など、見たり確かめたりできないものについて考える[４]。
I consider what can see a reason, a meaning, etc. of the existence of the
reason (primary cause in the world) of the fundamental formation in the world,
a thing, or a human being, or cannot be confirmed [4].
対立する用語は唯物論である[１]。他に、実証主義や不可知論の立場から見て、客観的実在やその認識可能性を認める立場[１]や
An opposing term is materialism [1]. The position [1] of seeing from the
position of positivism or agnosticism and observing objective reality and its
recognition possibility in others
ヘーゲル・マルクス主義の立場から見て弁証法を用いない形式的な思考方法のこと[１]。
The thing [1] of the formal thinking method which sees from the position of the
Hegel Marxism and does not use dialectic.
形而上学は、哲学の伝統的領域の一つとして位置ずけられる研究で、歴史的には、アリストテレスが「第一哲学」（希：he prt philosophia）と呼んだ学問に起源を有し、
Metaphysics is position ずけられる research as one of the
philosophical traditional domains, and, historically, Aristotle has the origin
in the learning called "the first philosophy" (rare : he prt philosophia),
「第二哲学」は自然哲学、今日でいうところの 自然科学をさしていた。
Place [ it says "the second philosophy" in natural philosophy and
today ] Natural science
was very.
形而上学における主題の中でも最も中心的な主題に存在（existence）の概念があるが、これは、アリストテレスが第二哲学である自然哲学を個々の具体的な存在者について、
I am about each concrete existence person about the natural philosophy whose
Aristotle of this is the second philosophy although the central theme also in
the theme in metaphysics has a concept of existence (existence),
原因を解明するものであるのに対し、第一哲学を存在全般の究極的な原因である普遍的な原理を解明するものであるとしたことに由来する。
I originate in having presupposed that it is what solves the universal
principle which is the ultimate cause of existence at large about the first
philosophy to being what solves a cause.
「心の真理」に、「無知」な、「愚か」な人間（Wikipedia）には、「心」に起こった「心霊現象」の哲学を、頭で論じて解けると「お見込み」んでしまっている。
If the "ignorant" philosophy of the "psychic phenomenon"
which came over the "foolish" human being (Wikipedia) at the
"heart" is discussed and solved with the head at "the truth of
the heart", I have kept by "prospective" ん.
｢普遍的原理｣や、「心」の「理性」の奥深い意味に、「無知」と、哲学熟語が理解・解釈できない「捏造哲学者」（Wikipedia）には、「永遠」に解けない「形而上学」
"Metaphysics" which the "fabrication philosopher"
(Wikipedia) whose philosophy idiom cannot understand and interpret it as
"ignorance" cannot dispel by "I am eternal" at the deep
meaning of a "universal principle" and the "reason" of the
"heart"
「心」が、「経験」によって、「言葉」を感じて理解・解釈する「感覚知覚知識」（感性知識）に「無知」な人間（Wikipedia）には、哲学を解明・「永遠」に「不可能」
"Feeling consciousness
knowledge" (sensitivity knowledge) which the "heart" feels
"language", and understands and interprets by "experience"
-- "ignorance" -- man (Wikipedia) -- philosophy -- elucidation -
"eternal" -- "impossible"
アリストテレスの「第一哲学」は、「タレス」の「魂」との「遭遇経験」を、「分析」「解明」した、「形而上学」である現実に無知なWikipediaの愚か
Actually ignorant Wikipedia of the Aristotle's "first philosophy"
"solved" "encounter experience" with the "soul"
of "Tarres" and which is
"metaphysics" is foolish. [ "analyzed" and ]
⑦ 観念論的な形而上学に対して唯物論的な形而上学もある。
There is also mechanical metaphysics to idealism metaphysics.
無知だらけのWikipediaの 観念論
Wikipedia full of ignorance
Idealism
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%A6%B3%E5%BF%B5%E8%AB%96
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「観念論」研究
Wisdom and global standard "idealism" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc53.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc53.html
Wikipediaの観念論：哲学において、イデアリスム（英：idealism、独語idealismus、仏語Idéalisme）もしくは観念論は、さまざま意味があるが、
Idealism [ of Wikipedia ]: -- although idea リスム (U.K.:
idealism, German idealismus, French Idealisme) or idealism has a various meaning in
philosophy
認識の妥当性に関する説の一つで、事物の存在の存り方は、当の事物についてのidea（イデア、観念）によって規定される、という考え方[１]などを指す。
The method of 存り of the existence of things points out
the view [1] of being prescribed by idea (an idea, an idea) about things [
these ] etc., by one of the opinions about the validity of recognition.
idealismは、日本では訳語が一定せず、存在論においては唯心論、認識論においては観念論、倫理学説においては理想主義と訳し分けられていた。
The translation of idealism was not fixed and it was translated properly with
idealism in idealism and an ethics theory in Japan in spiritualism and
epistemology in ontology.
哲学の「起源」である、「魂」と「遭遇経験」の無い「捏造哲学者」(Wikipedia)には、絶対、理解・解釈できない「観念論」「「存在論」「認識論」
The "idealism" " "ontology" which cannot be understood
and interpreted by any means at a "soul" and the "fabrication
philosopher" (Wikipedia) "is" inexperienced in an encounter,
"epistemology" which are philosophical "origin"
人間の死で、肉体が消滅後、「心」(イデアの世界）（無限の世界）に「復活」して「言葉」の「知恵」を送って来る「魂」に無知なWikipediaの愚か
Wikipedia ignorant for the "soul" which "revives" to the
"heart" (world of an idea) (infinite world), and sends the
"wisdom" of "language" after flesh's disappearing by man's
death is foolish.
イデア真理・神からの言葉の知恵・世界標準「イデア」研究
Wisdom and global standard "idea" research of the language from the
idea truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc264.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/16)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc264.html
無知だらけWikipediaのイデア
The idea of ignorance だらけ Wikipedia
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%87%E3%82%A2
Wikipediaのイデア（希：idea）とは、プラトン哲学の根本用語・それ以降の哲学者たちが用いてきた哲学用語
The philosophy term which the fundamental terms of the Plato philosophy and the
philosophers after it have used with the idea (rare : idea) of Wikipedia
「イデア」という言葉は「見る」という意味の動詞「idein」に由来していて、もともとは「見られるもの」のこと、つまりものの「姿」や「形」を意味している。[１]
The word "idea" originates in the verb "idein"
of the meaning of "seeing", and means the thing of "what is seen",
i.e., the "figure" and a "form" of a thing, from the first.
[1]
「魂」と「遭遇経験」の無い愚かな「捏造哲学者」(Wikipedia)に、「永遠」に、理解・解釈できない「イデア」の言葉である
They are words of the "idea" which cannot be understood and
interpreted by "I am eternal" at foolish "fabrication philosopher"
(Wikipedia) without a "soul" and "encounter
experience."
無知だらけの唯物論
Materialism full of ignorance
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%94%AF%E7%89%A9%E8%AB%96 (2015/03/19)
|
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 出典を追加して記事の信頼性向上にご協力ください。（２０１１年５月） |
＊ 捏造詐欺脳科学者が、姿・形の無い「魂」の「存在」に「無知」で、詐欺研究している唯脳論
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「唯物論」研究
Wisdom and global standard "materialism" research of the language
from the comparison truth and God
http://www14.plala.or.jp/kesakando/kai.html
Wikipediaの唯物論（ゆいぶつろん、マテリアリズム、英：Materialism、独：Materialismus）とは、観念や精神、心などの根底には物質があると考え、それを重視する考え方[１]。
With the materialism (ゆいぶつろん, materialism,
U.K.:Materialism, 独: Materialismus) of Wikipedia, think that there is a
substance in the bottoms, such as an idea, soul, the heart, and curve -- the
view [1] to think as important.
対義語は観念論（イデアリズム、英：idealism）で、精神のほうが根源的で、物質は、精神の働きから派生したとみる。
対義語 is idealism (an
idea rhythm, U.K.:idealism), and the way of soul is
origin-like and I conclude that I derived the substance from work of soul.
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。（２０１１年５月）
This report has verifiable bibliography and an insufficient source in whether I
am shown at all.
日本では、「心」が、頭に存在？として、頭に絶対、存在しない「心」を、脳科学で「疑似捏造詐欺」研究している現状。脳科学で「永遠」に解明不可能・哲学・唯物論
The present condition that the "heart" is doing in Japan "false
fabrication fraud" research of the "heart" which does not exist in
the head by any means as the existence ? at the head by brain science.
"brain science -- I am eternal" -- elucidation impossible philosophy
and materialism
⑧ 主な研究分野は、認識論、倫理学、存在論など。
The main areas of research are epistemology, ethics, ontology, etc.
Wikipediaの無知だらけの 認識論
Full of the ignorance of Wikipedia
Epistemology
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E8%AD%98%E8%AB%96
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「認識論」研究
Wisdom and global standard "epistemology" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc266.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/17)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc266.html
Wikipediaの認識論（にんしきろん、独：Erkenntnistheorie、英：Epistemology、仏： Epistemologie）は哲学の一部門である。
The epistemology (Buddha: I am not
alike spreading ろん, 独: Erkenntnistheorie, U.K.:Epistemology,
Epistemologie) of Wikipedia -- philosophical [ a part
of ] -- it is a gate.
存在論ないし形而上学と並ぶ哲学の主要な一部門とされ、知識論（英：theory of
knowledge）とも呼ばれる。
The philosophy on a par with ontology or metaphysics is main -- a part is considered as a gate and I am also called a
knowledge theory (U.K.: theory of knowledge).
認識、知識や真理の性質・起源・範囲（人が理解できる限界など）について考察する。
I consider the character, the origin, and the ranges of recognition, knowledge,
or the truth (limit etc. which people can understand).
日本語の「認識論」は独語の訳語であり、日本では人・人間を考慮した場合を主に扱う
Japanese "epistemology" is a translation of German and I mainly treat
in Japan the case where a person and a human being are taken into
consideration.
辞書の認識論とは、認識によって物事の真をつかめるかどうかを問題とし、その起源・本質・限界を論及する哲学の一部門。と記録されている。
As for the epistemology of a dictionary, the philosophy which makes it a
problem whether to be able to hold the truth of things and mentions its origin,
essence, and limit by recognition is a gate a part. I am recorded.
人類は、哲学を２７００年間も、研究して、哲学の認識すべき「起源」である、「魂」を発見する事ができなかった。
Human beings were not able to study philosophy 2700 years and were not able to
discover the "soul" which is the "origin" which should
recognize philosophy.
「魂」（神）の「存在」に「無知」で、「存在」を「否定」した、頭の知識で論じた「捏造哲学研究」(Wikipedia)は、「永遠」に、哲学「解明不可能」
Philosophy "elucidation is
impossible for "fabrication philosophy research" (Wikipedia)
discussed in the knowledge of the head "denied" "existence"
by "ignorance" in "existence" of a "soul" (God)
to "I am eternal""
哲学とは、「魂」から「心」に送られて来る「言葉」の「知恵」が基本土台であり、「神からの言葉の知恵」「感性知識」に「無知」で解けない哲学
Philosophy to which philosophy is a basic foundation and the "wisdom"
of the "language" sent to the "heart" from a
"soul" cannot dispel it by "ignorance" in "the wisdom
of the language from God", and "sensitivity knowledge"
哲学の「熟語」は、人間が理解できる、「頭の知識の限界」を超えており、「感性知識」が理解できない「捏造哲学者」(Wikipedia)には、永遠に解けない哲学
Philosophy which the "fabrication
philosopher" (Wikipedia) who the philosophical "idiom" is over
the "limit of the knowledge of the head" which man can understand,
and cannot understand "sensitivity knowledge" cannot dispel forever
Wikipediaの倫理学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%80%AB%E7%90%86%E5%AD%A6
真理比較：
Wikipediaの存在論 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AD%98%E5%9C%A8%E8%AB%96
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「存在論」研究
Wisdom and global standard "ontology" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc51.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc51.html
Wikipediaの存在論（そんざいろん、英：ontology、独：Ontologie）は、哲学の一部門。
The ontology (そんざいろん, U.K.:ontology,
独: Ontologie) of Wikipedia --
philosophical [ a part of ] -- a gate.
さまざまに存在するもの（存在者）の個別の性質を問うのではなく、存在者を存在させる存在なるものの意味や根本規定について取り組むもので、
I do not ask the individual character of what exists variously (existence
person), but tackle about the meaning of a so-called existence and fundamental
regulation in which I make an existence person exist,
形而上学ないしその一分野とされ、認識論と並ぶ哲学の主要分野でもある。
It is also a main field of the philosophy which is made into metaphysics or its
one field, and is located in a line with epistemology.
「存在論」の言語は、ドイツ語でOntologie、ラテン語でontologiaであるが、この表現はギリシア語で「存在するもの」（存在者）を意味する。
Although the language of "ontology" is ontologia
in Ontologie and Latin in German, this expression
means "what existing" (existence person) in Greek.
哲学者が哲学の「研究目的」で、最も重要な「命題」が、「魂」と「遭遇経験」を「証明」する「義務」を果たせない「魂」の「存在」を「否定」する「捏造哲学者」(Wikipedia)
The "fabrication philosopher" (Wikipedia) "denies"
"existence" of the "soul" for which a philosopher cannot do
"duty" in which most important "proposition" "proves
to be a "soul"" "encounter experience" for "the
purpose of studying philosophical"
「存在論」を、「頭の知識」で論じて、哲学の「起源」である、「魂」の「存在」を「無視」「否定」しては、絶対、「永遠」に哲学「解明不可能」に無知なWikipediaの愚か
If "ontology" is discussed in the knowledge of the head and the
"existence" of a "soul" which is philosophical
"origin" "ignored" and "is denied", Wikipedia
ignorant to "I am eternal" is philosophically "an elucidation is
impossible" foolish absolutely.
実在論 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%9F%E5%9C%A8%E8%AB%96
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「実在論」研究
Wisdom and global standard "realism" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc52.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc52.html
Wikipediaの実在論（じつざいろん、Realism）とは、名辞・言葉に対応するものが、それ自体として実在しているという立場。
The position in which
the thing corresponding to a term and language exists really as itself with the
realism (じつざいろん, Realism) of Wikipedia.
対応するものが概念や観念の場合は観念実在論になり、物質や外界や客観の場合は、素朴実在論や科学的実在論になる。
In the case of a
concept or an idea, a corresponding thing becomes idea realism, and, in the
case of a substance, the external world, or the object, I become naive realism
and scientific realism.
実在論の起源は古代ギリシアのプラトンが論じたイデア論にまで遡ることができる。
The origin of realism
can be traced back even to the idealism which Plato of ancient Greece
discussed.
イデアの理論によれば、感覚する事ができる世界は実在するものでなくイデアの射影であると考えられた。
According
to the theory of the idea, it was thought that the world which can be sensed
does not exist really and was the projection of an idea.
個々の感覚を理性によって把握することによってのみ実在するイデアを認識することができると論じている。
I am arguing that I can
recognize the idea which exists really only by grasping each feeling by reason.
ギリシャ語の「ロゴス」こそ、「神」であり、人間の死で、肉体が消滅後、「心」に「復活」して「言葉」を送って来る「魂」である
Greek "logos" is "God" and is the "soul" which
"revives" to the "heart" and sends "language"
after flesh's disappearing by man's death.
Wikipediaの無知なロゴス：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AD%E3%82%B4%E3%82%B9
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「ロゴス」研究
Wisdom and global standard "logos" research of the language from the
comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc296.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc296.html
Wikipediaのアルケーとは、「はじめ・原初・根源」等のことであり、哲学用語としては「万物の根源」また「根源的原理」を指す。宇宙の神的・神話的な起源である
概説 主にミトレス派の自然哲学で読論された。古代ギリシアのアナクシマンドロスがはじめてアルケーの語を用いたとされる。
またアリストテレスは、その著書『形而上学』A(Metaphy)[1]において、哲学の祖はミトレスのタレースであり、彼は、万物の根源（アリケー）を水であるしたと記している[２]。
Wikipediaのアルケー：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%AB%E3%82%B1%E3%83%BC
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「アルケー」研究
Wisdom and global standard "Al Kay" research of the language from the
comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc297.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs2.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc297.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs2.html
ギリシャ語の「アルケー」こそ、哲学の「起源」(根源)であり、ソクラテスのように「魂」（神）と「遭遇経験」のない人間（Wikipedia）には、理解できない言葉
Language which Greek "Al Kay" is philosophical "origin"
(origin), and cannot understand to the human being (Wikipedia) who does not
have a "soul" (God) and "encounter experience" like
Socrates
哲学の「起源」である、「魂」（神）が、現実に「実在」する事実に「無知」なWikipediaと「捏造哲学者」が「頭の知識の限界」で論じた「無知」な「捏造詐欺哲学」
The fact which is philosophical "origin" a "soul" (God)
"exists really" actually -- "ignorance" -- the "ignorance"
which Wikipedia and a "fabrication philosopher" discussed to
"the limit of the knowledge of the head" -- "fabrication fraud
philosophy"
「実在論」こそ、「存在論」「形而上学」と同じ、哲学を研究する、「神の存在を証明」する為の重要「命題」である現実に「無知」なWikipediaと「捏造詐欺哲学者」
"Realism" -- "ontology" and "metaphysics" -- the
same -- important [ for carrying out "it being proof about existence of
God" ] -- it is a "proposition" -- actual --
"ignorance" -- Wikipedia and a "fabrication fraud
philosopher" [ which studies philosophy ]
⑨ １、（１９世紀前半までの用法[注１]哲学者による知（知識）の探究一般。学問全般
1 (general research of 知 (knowledge) by the usage [Note
1] philosopher by the first half of the 19th century), Learning at large
知識 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%A5%E8%AD%98
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「知識」研究
Wisdom and global standard "knowledge" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc311.html
人間が無知な感性知識
Sensitivity knowledge with ignorant man
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc53.html
心の感性知識と頭の勉学知識
Sensitivity knowledge of the heart, and study knowledge of the head
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc333.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc311.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc53.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc333.html
認識 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%8D%E8%AD%98
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「認識」研究
Wisdom and global standard "recognition" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc266.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
Yahoo! research disturbance proof (2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc266.html
⑩ こうした哲学を行っていた哲学の専門家 は哲学者と呼ばれていた。
Specialist in philosophical who was performing such philosophy I was called the philosopher.
⑪ ２、（中世の中頃以降の大学制度）カリキュラムの自由七科[３]
2, the department [3] of freedom 7 of a curriculum (university system after
medieval middle)
⑫ ３、（１９世紀後半以降の用法）学問の一分野で、哲学者による問題の発見や明確化、諸概念の明晰化、命題の関係の整理といった
I called it arrangement of the relation of discovery of the problem by a
philosopher, clarification, clear-izing of concepts,
and a proposition in 3 and one field of learning (usage on and after the second
half of the 19th century).
価値の明確化 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BE%A1%E5%80%A4%E3%81%AE%E6%98%8E%E7%A2%BA%E5%8C%96
概念 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A6%82%E5%BF%B5(この記事は複数の問題があります。独自研究が含まれているおそれがあります２００９年８月)
⑬ 概念的思考を通じて多様な主題について検討し研究するもの[注２]。
What I examine about the various themes and is studied through conceptual
thinking [Note 2].
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%80%9D%E8%80%83
⑭ この意味でも大学で哲学に従事する人は哲学者と呼ばれる[注３]。
Those to whom this meaning is also engaged in philosophy at a university are called
a philosopher [Note 3].
⑮ ４、個々の哲学者による哲学探究の成果も哲学と呼ばれる。
The result of 4 and philosophy research by each philosopher is also called
philosophy.
⑯ 哲学者による哲学の定義（２０１３年６月３０日現在Wikipediaの哲学に記載されている意味不明の哲学定義）
⑰ 近代哲学において代表的な哲学者の言説を以下に記述する。
⑱ 啓蒙思想時代の哲学者であり、またん、またドイツ観念論哲学の祖であり、そして近現代哲学に大きな影響力を持ち続けている哲学者
イマヌエル・カントは、哲学について次のように説明している。
|
古代ギリシャの哲学は、三通りの学に分かれていた。すなわちー物理学、倫理学及び論理学である。この区分は、 哲学というものの本性にかんがみてしごく適切であり、これに区分の原理を付け加えさえすれば、かくべつ訂正 点はないと言ってよい。 ―イマヌエル・カント、『道徳形而上学言論』篠田英男訳、岩波文庫、１９７６、５頁、「序言」より |
イマヌエル・カントの批判哲学の「実践理性批判」「二律背反」を、奥深く理解・解釈できない、「無知」なWikipediaに「永遠」に「解明不可能」哲学定義
The "impossible [ "elucidation to "I am eternal" ] to
"ignorant" Wikipedia which cannot understand and interpret practical
reason criticism " and "antimony" deep" philosophy definition
of Immanuel Kant's critical philosophy
Wikipediaの無知：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%E4%E3%83%9E%E3%83%8C%E3%82%A8%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%82%AB%E3%83%B3%E3%83%88
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「イマヌエル・カント」研究
Wisdom and global standard "Immanuel Kant" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprk.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprk.html
人間に解明不可能哲学
It is elucidation impossible philosophy to man.
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc176.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc176.html
神からの言葉の知恵・世界標準「定義」研究・真理の哲学定義
The philosophy definition of wisdom and global standard "definition"
research and the truth of the language from God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gpp4.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gpp4.html
⑲ 現代思想において、特に分析哲学に多大な影響を及ぼした哲学者、ルートウ゛ィヒ・ウィトゲンシュタインは、哲学について次のように説明している。
|
哲学の目的は思考の論理的明晰化である。 哲学は学説ではなく活動である。 哲学の仕事の本質は解明することにある。 哲学の成果は「哲学的命題」ではない。諸命題の明確化である。 思考は、そのままではいわば不透明でぼやけている。哲学はそれを明晰にし、限界をはっきりさせねばならない。 ―ルートウ゛ィヒ・ウィトゲンシュタイン『論理哲学論考』、野矢茂樹訳、２００３年、５１頁より |
心に起こった「出来事」(哲学)を、頭で「論考」した「論理学」は、「頭の知識の限界」「永遠」に哲学を解明する事が不可能である
The "logic" which carried out "論考" of the
"occurrence" (philosophy) which happened to the heart with the head
cannot solve philosophy I am a "limit" of the knowledge of the head,
and "for me to be eternal."
⑳ 現代思想において、特に大陸哲学に多大な影響を及ぼした哲学者、マルティン・ハイデッカーは、哲学について次のように説明している。
|
古代以来、哲学の根本的努力は、存在者の存在を理解し、これお概念的に表現することをめざしている。 その存在理解のカテゴリー的解釈は、普遍的存在論としての学的哲学の理念を実現するものにほかならない。 ―マルティン・ハイデッカー『存在と時間』上、細谷貞雄訳、ちくま学芸文庫、１９９４年、１９頁、「序に代えて」より |
マルティン・ハイデッカーの「魂」と「未経験」な、解釈学的現象学は、現象学の破壊で、「心」に起こった「心霊現象」に「無知」で「永遠」に解けない哲学
The "soul" and "inexperience" of the Martin high-decker -- the philosophy which cannot be dispelled by
"ignorance" "I am eternal" to the "psychic
phenomenon" which hermeneutical phenomenology is destruction of
phenomenology and happened to the "heart"
無知なWikipediaの現象学：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%8F%BE%E8%B1%A1%E5%AD%A6
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「現象学」研究
Wisdom and global standard "phenomenology" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc56.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc56.html
21概説 古希（Philosophia、ピロソフィア、フィロソフィア）という語は、愛智[４]という意味である。
Outline A word called the
70th birthday (Philosophia, Pirro
Sophia, Philo Sophia) means it as Yoshitomo [4].
22希 Philos（愛）＋希 sophia（知恵、知、智）が結び合わさったものであるので、元来「philosophia」には「知を愛する」「智を愛する」という意味が込められている[５][６]。。
rare Philos(love)+ -- rare [5] by which "philosophia" is originally loaded with the meaning of
"loving 知" and "loving 智" since sophia (wisdom, 知, 智) connects and is put together, and [6].
.
中略
23 Philosophiaというのは単に「愛智の学」という意味であり、それだけではまだ何を研究する学問であるかは示されていない[７]。
It is not shown whether it is the learning which Philosophia
only means it as "Yoshitomo's study", and still studies what only by
it [7].
24 この語では内容が規定されていない[５]のである。
In this word, it is that of [5] as which the contents are not specified.
中略
Omission
25 過去の哲学を扱うものとしての哲学（この節の内容の信頼性について検証が求められています、２０１０年７月）
Philosophy as a thing treating the past philosophy (verification is called for
about the reliability of the contents of this section July, 2010)
自然科学と哲学（この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。 ２０１０年２月）
Natural science and philosophy (verifiable bibliography and a source are
insufficient in whether I am shown at all at present.) February, 2010
Wikipediaの自然科学 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%87%AA%E7%84%B6%%E7%A7%91%E5%AD%A6
論理学と哲学（この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。２０１０年２月）
Logic and philosophy (verifiable bibliography and a source are insufficient in
whether I am shown at all at present.) February, 2010
Wikipediaの論理学：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AB%96%E7%90%86%E5%AD%A6
比較真理・頭で解けない哲学
Philosophy which cannot be
dispelled with the comparison truth and the head
http://www14.plala.or.jp/kesakando/mikai.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprt36.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
Yahoo! research disturbance proof (2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprt36.html
http://www14.plala.or.jp/kesakando/kai.html
宗教と哲学（この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。２０１０年２月）
Religion and philosophy (verifiable bibliography and a source are insufficient
in whether I am shown at all at present.) February, 2010
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%97%E6%95%99
人文科学（この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。２０１０年２月）
Human sciences (verifiable bibliography and a source are insufficient in
whether I am shown at all at present.) February, 2010
現代（この節は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。２０１０年１２月）
Present age (verifiable bibliography and a source are insufficient in whether I
am shown at all at present.) December, 2010
＊ 日本の捏造哲学者を、Wikipediaで、哲学者として多く紹介している、「無知」過ぎるWikipediaの「捏造詐欺哲学」を、分析・解明・暴露
I analyze, solve and expose the "fabrication fraud philosophy" of
Wikipedia which "ignorance" [ which I am introducing mostly as a
philosopher by Wikipedia ] Passes over 4 and a Japanese fabrication
philosopher.
＊ 神の存在を、「無知」で「否定」したWikipediaの 「無知」・「矛盾」「無理解」「誤解釈」「捏造哲学研究」を、分析・暴露
I analyze and expose "ignorance" -
"inconsistency" of Wikipedia "denied" existence of God by
"ignorance", [ "inappreciative" ], "an incorrect
interpretation", and "fabrication philosophy research."
＊ 語源・無知だらけのWikipedia（語源も理解、解釈できないで、人間として恥ずかしくも無く「捏造哲学研究」（哲学者失格）
Wikipedia full of the origin of a word and ignorance (there is nothing also
shameful as man and it is "fabrication philosophy research"
(philosopher disqualification) without also being able to understand and
interpret the origin of a word)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E8%AA%9E%E6%BA%90
26 この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。（２０１２年１月）
This report has verifiable
bibliography and an insufficient source in whether I am shown at all. (January,
2012)
４、 語源（ごげん、英語：etymology）とは、ある語の元となる古い
語や故事である。
I become the origin of a word (げん, English:etymology)
the origin of a certain word -- old
They are a word and a historical fact.
① 、語の意味、発音、表記は時と共にしばしば変わるため、語源がいつも明らかとは限らない。
Since the meaning of a word, pronunciation, and the notation often change with
the time, their origin of a word is not always clear.
② 、「ソクラテス」が、「魂」と「遭遇経験」をして、「神からの言葉の知恵」で「確立」した「語源」に「無知」で「永遠」に解けない哲学
Philosophy which cannot be dispelled by "ignorance" at the
"origin of a word" "Socrates" had "an encounter
experience" with the "soul" and "established" with
"the wisdom of the language from God" "for me to be
eternal"
③ ソクラテスの「確立」した、哲学の「語源」こそ、この地球上に「神の存在を証明」する、重要な意味が、含蓄している現実に「無知」なWikipedia
Wikipedia actually "ignorant" which carries out "it being proof
about existence of God" of the philosophical "origin of a word"
which carried out "establishment" of Socrates on this earth and in
which the important meaning is carrying out the implication
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「語源」研究
Wisdom and global standard "origin of a word" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc184.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc183.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gpp4.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
Yahoo! research disturbance proof (2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc184.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc183.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gpp4.html
特に、哲学者たる者が、「語源」のPhilos(フィロス)「無我愛」とSophia（ソフィア）「神の知恵」に「無知」で、頭で哲学を論じる「愚か」
Especially -- a philosopher -- Philos (Phi Ross) of a
person and the "origin of a word" "MUGALove” [ which discusses philosophy with the head by "ignorance"
to the love " and Sophia (Sophia) "wisdom of God" /
"foolish" ]
ソクラテスの言葉「真理の知識（神の知恵）は、自分の心に発見すべきであって、教えるべきものではない」（「魂」の「存在」を「否定」「捏造哲学者」が「無理解」な「哲学」）
Socrates's words "I should discover the
knowledge (wisdom of God) of the truth to my heart, and should not teach
it" ("philosophy" with "denial" and a
"fabrication philosopher" "inappreciative" in
"existence" of a "soul")
５、 ソクラテス（紀元前４６９年頃-紀元前３９９年４月２７日）は、古代ギリシアの哲学者である。（２０１３年現在のWikipediaの無知な内容）
Socrates (- B.C. April 27 [ at the B.C. 469 time ], 399) is a philosopher of
ancient Greece.
ソクラテスは、何故（方法序説）世界に、その名を残す偉大な哲学者に成ったのか、その「原因」に「無知」なWikipedia
Socrates grew into the great philosopher who leaves the name to the world why
(method introduction) the
"cause"
"ignorance" Wikipedia
ソクラテスは、なぜ（方法懐疑）歴史に名を残す、偉大な哲学者に成ったのか、その「哲学の起源」に「無知」なWikipedia
Socrates grew into the great philosopher who leaves a name to history why
(method incredulity) the
"philosophical origin"
"ignorance"
Wikipedia
① ウィキペディアは、オンライン百科事典ですが、個人的なエッセイを発表する場というわけではありません。（２０１２年８月）
Although Wikipedia is an on-line
encyclopedia, it is not necessarily a place which announces an individual
essay. (August, 2012)
② 長母音を発音するならソークラテース。妻は、悪妻として知られる、クサンティッペ。
It will be a ソーク lattice if a long vowel is pronounced. A wife is Xanthippe known as
a bad wife.
③ ソクラテス自身は著述を行っていないので、その思想は、弟子の哲学者プラトンやクセノボン、アリストテレスなどの著作を通じ知られる
Since Socrates itself is not
writing a book, the thought is known through the writing of philosopher Plato,
a pupil, peculiarity ノボン, Aristotle, etc., etc.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%BD%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%83%86%E3%82%B9
ソクラテスが「確立」した「語源」も「理解」「解釈」できない、日本の「捏造哲学者とWikipedia」
"The fabrication philosopher
and Wikipedia" of Japan which cannot carry out a "understanding"
and a "interpretation" of the "origin of a word" Socrates
"established"
ソクラテスの言葉（対話編）も、理解、解釈できないで、なぜ（方法懐疑）哲学研究の権利、資格があるのか
There are a right of philosophy research and qualification why (method
incredulity) without also being able to understand and interpret Socrates's words (dialog section).
「人は、「魂」について、何を知っているのか、「魂」こそ「不死」「不滅」大切なのは「魂」への心配り」理解できないWikipediaの「愚か」
"Person knows what about the "soul" -- a "soul" --
"non-death" and "immortality" -- Wikipedia of important one
which cannot carry out "consideration to soul "" understanding
"is foolish"
比較真理・ソクラテスの言葉解読
A language decipherment of the comparison truth and Socrates
http://www14.plala.or.jp/kesakando/sokuratesu.html
http://www14.plala.or.jp/kesakando/socrates2.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs2.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs2.html
ソクラテスが、何故（方法序説）哲学者として、人類の歴史上、世界に名を残す人間に成ったのか、その「哲学の起源」「魂」に「無知」なWikipedia
Socrates grew into the human being who leaves a name to the world in human beings'
history as a philosopher why (method introduction) -- the "philosophical
origin" and a "soul" -- "ignorance" -- Wikipedia
ソクラテスの言葉を、忠実に一言も漏らさず「記録」して、哲学史に残した、「プラトン」の「対話編」も理解・解釈できない「無知」なWikipedia
"Ignorant" Wikipedia which cannot understand and interpret
"dialog editing" of "Plato" which did not leak Socrates's words at all faithfully, but
"recorded" them, and I left to the history of philosophy
プラトンの弟子、アリストテレスは、アカデメイアで２０年間も、ソクラテスの哲学を研究して、「原因と結果」で「形而上学」（神の存在を証明）
Plato's pupil and Aristotle will study Socrates's
philosophy 20 years by アカデメイア, and are
"metaphysics" (I prove existence of God) at "a cause and an
effect."
哲学の「起源」「魂」の「存在」を「否定」「捏造哲学研究」こそ、人間が「神に反逆」した、「大逆罪」であり、「天罰」「神の贖罪」は、当然
Man is the "lese majesty" which carried out
"it being treason to God" of the "existence" of
philosophical "origin" and a "soul", and "denial"
and "fabrication philosophy research of "Heaven's Vengeance" and
"atonement of God"" are natural.
真理比較・神からの言葉の知恵・世界標準「ソクラテス」研究
Wisdom and global standard "Socrates" research of the language from
truth comparison and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs.html
http://www14.plala.or.jp/kesakando/sokuratesu.html
http://www14.plala.or.jp/kesakando/socrates2.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc308.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc310.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc308.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc310.html
ソクラテスの言葉も、理解、解釈できない、「愚か」な「捏造哲学者」とWikipediaに「ソクラテスの逆襲と天罰」
I cannot understand and interpret Socrates's words,
either -- "foolish" a "fabrication philosopher" and
Wikipedia -- "a counterattack of Socrates and Heaven's
Vengeance"
http://www14.plala.or.jp/kesakando/giyakusiyu.html
http://www14.plala.or.jp/kesakandobook601.html
６、Wikipediaの問答法（もんどうほう、希：dialektike、英：Dialoque）または対話法（たいわほう）は、広義では質問と討論の形式による思想の叙述である。
The arguing method (もん how rare [ way ] : dialektike, U.K.:Dialoque) or the
having-a dialog method (たいわ way) is description of the
thought by the form of a question and discussion in a broad sense.
① 、これは古代ギリシアの哲学や戯曲、また孔子の『論語』や仏教の諸経典においても認められる。
This is accepted also in the philosophy of ancient Greece, a drama and
Confucius's "Analects", and the Buddhistic
Buddhist scriptures.
② 、狭義には古代ギリシアの哲学者ソクラテスが用いた真理研究もしくは教育の手法をさし、現在これは心理療法でも応用されている。
I put the technique of the truth research which philosopher Socrates of ancient
Greece used, or education in in a narrow sense, and
this is applied also by psychotherapy now.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%95%8F%E7%AD%94%E6%B3%95
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「問答法」研究
Wisdom and global standard "arguing method" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc196.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gpr4.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
Yahoo! research disturbance proof (2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc196.html
７、Wikipediaの弁証法（べんしょうほう、英語 dialectic）とは、哲学の用語で現代において普通にいわれるときには、ほとんどがヘーゲルやマルクスの弁証法意味し、
With dialectic (べんしょう way, English dialectic), when
saying ordinarily in the present age in a philosophical term, Hegel and Marcus
do [ most ] a dialectic meaning,
① 世界や事物の変化や発展の過程を本質的に理解するための方法、法則とされる
I am considered as the method for
essentially understanding the world, change of things, and the process of
development, and a law.
② （ヘーゲルなどにおいては、弁証法は現実の内容そのものの発展のありかたである）
(In Hegel etc., dialectic is
how) [ development of the
actual contents themselves ]
③ しかし、この言葉を使う哲学者によって、その内容は、多岐にわたっており、弁証法＝ヘーゲル・マルクスとして全てを理解しようとするのは誤りである。
However, those contents are various
by the philosopher using this language, and it is an error that I am going to
understand all as dialectic = Hegel Marcus.
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BC%81%E8%A8%BC%E6%B3%95
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「弁証法」研究
Wisdom and global standard "dialectic" research of the language from
the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc254.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc254.html
問答法・弁証法は、何故（方法懐疑）公案されたのか、まったく解っていない、「愚か」な「捏造哲学者」とWikipedia
I do not understand [ why (method incredulity) koan
was carried out and ] an arguing method and the dialectic at all --
"foolish" a "fabrication philosopher" and Wikipedia
哲学の「起源」である「魂」（姿・形の無い）の「存在」を 、「否定」・「無視」する人間に、哲学を説いても、理解・解釈、「不可能」
even if it teaches philosophy to the human being who does and "denial" -
"disregard" of the "existence" of the "soul"
(there are not a figure and a form) which is philosophical "origin"
-- an understanding and an interpretation, and [ "impossible" ]
哲学の「起源」姿・形の無い、目に見えない「心」に「復活」して「言葉の知恵」を、送って来る「神」の「存在」を認める事こそ「真理哲学者」
just accepting "existence" of "God" which
"revives" to the "heart" which is not a foregone
conclusion, and sends "the wisdom of language" without philosophical
"origin" figure and form -- "a truth philosopher"
目に見えない「心」と、哲学の「起源」である「魂」の「存在」を「否定」「無視」する人間には、「永遠」に解けないのが哲学（哲学定義）
the human being "ignores" "existence" of the
"heart" which is not a foregone conclusion, and the "soul"
which is philosophical "origin" cannot solve "I am eternal"
-- philosophy (philosophy definition) [ "deny" and ]
「魂」と「遭遇経験」をした、哲学者・ソクラテスは、体操場に通う青年達に、「神」の「存在」を「YES」と認めた者だけに哲学を説いた。
The philosopher and Socrates who had "an encounter experience" with
the "soul" taught philosophy only to those who accepted
"existence" of "God" to be "yes" to the youths
who go to a gymnasium.
８、Wikipediaの対話編（たいわへん）とは、複数の登場人物の間での対話形式を採った文学ないし学術作品である
Dialog section (たいわへん) is the literature or the
scientific work which took the dialog form between two or more characters.
① 、古来より対話形式で著作を著した作家、叙述家、学者は多く、中でも西洋においては、哲学者のプラトンは膨大な著作のほとんどを対話編で著した
Plato, the philosopher, wrote [ in / there are many the writers description
houses, and scholars who wrote writing in dialog form more from ancient times,
and / in inside / the West ] most huge writing at dialog section.
② 、ことで有名であり、東洋においても古代中国の諸子百家の書にも対話編を採用したものがある。
I am famous for things and there are some which adopted dialog section also as
the writing of many children 100 house in ancient China also in the East.
③ 、対話編の利点は話し言葉で掛れることが多いことによる記述の平明さ、そして著者の思考の筋道を読者が追うことができる点などがある。
The advantage edited by a dialog -- the talk -- the description by the ability
to start by means of language in many cases -- 平明 --
and there are a point that readers can follow the reason of an author's
thinking etc.
④ 、しかし欠点もあり、例えば複数の登場人物が出てくりことから一体どの登場人物の主張が著者自身の主張であるかがぼやけかねないという点がある。
However -- there is also a fault, for example, two or more characters come out
-- くり -- there is a point that of which characters an opinion
is really an author's own opinion may fade from things.
⑤ 、現にディビット・ヒュームの『自然宗教に関する対話』の登場人物のうちクレアンテスかフィロンのどちらかガヒューム自身の見解であるかについては現代でも論争の種である。
It is a seed of the dispute of the present age about which of Cleanthes or
Philo, or ガヒューム's own view I am among the characters of
"the dialog about natural religion" of davit Hume actually.
Wikipediaの「無知」だらけのデイウ゛ィッド・ヒューム
David Hume of Wikipedia full of "ignorance"
デイウ゛ィッド・ヒューム（david Hume.ユリウス暦１７１１年４月２６日（グレゴリオ暦５月７日）－１７７６年８月２５日）は、スコットランド・エディンバラ出身の哲学者である。
David Hume (April 26 (Gregorian
calendar May 7), Julian calendar 1711 to david Hume.
August 25, 1776) is a philosopher from Scotland Edinburgh.
イギリス経験論を代表する思想家であり、歴史学者、政治哲学者でもある。生涯独身を通し子供もいなかった。
I am a thinker representing the British empiricism and they are also a
historian and a political philosopher. There was also no child through whole
life single.
概要 イギリス経験論哲学の完成者で、主著に『人間本性論』がある。
Outline By the person
who has accomplished of the British empiricism philosophy, primary work has
"a human true-character theory."
生前は歴史家、哲学者として知られた。自由主義者、政治面では、ジャコバイトに反対し、先進的なイングランドとスコットランドの合同を指示する立場であった。
I was known as a historian and a philosopher while in life. In the liberalist
and the political front, it was a position which I direct [ of advanced England
and Scotland ] in opposition to a ジャコ byte.
ヒュームはそれ以前の哲学が自明としていた知の成立過程をそのそもそもの源泉を問うというやり方で問い、知識の起源を知覚によって得られる観念にあるとした。
Hume asked Satoru's formation process which the philosophy before it made
obvious in the method of asking the primary fountainhead, and presupposed that
I am the origin of knowledge in the idea acquired by consciousness.
以下、意味不明の為省略
Hereafter, since I am incomprehensible, I omit.
総評：ヒュームの哲学は、イギリス経験論・人間本性論・懐疑論を解明しているので、捏造哲学者は、ルネ・デカルトや、イマヌエル・カントのように「魂」と「遭遇経験」していると誤解釈された。
しかし、最後に出て来る、ヒュームは、無神論者である現実からして、ソクラテスのように「魂」との「遭遇経験」が、まったく無い、頭で論じた、捏造哲学者と断定する。
⑥ 、有名な対話編の著作・プラトンの著作のほとんど
Most writing of famous writing and Plato edited by a dialog
無知だらけのWikipediaの対話編
Dialog editing of Wikipedia full of ignorance
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AF%BE%E8%A9%B1%E7%AF%87
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「対話編」研究
Wisdom and global standard "dialog section" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc63.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc63.html
プラトンが、何故（方法序説）ソクラテスの「真理」を訴える為に「対話編」という形式を採ったか、まったく解っていないWikipediaの「無知 」
"Ignorance " of Wikipedia
which I do not understand why (method introduction) Plato took the form of
"dialog section" in order to appeal against Socrates's
"truth"
プラトン自身も、姿・形の無い、哲学の「起源」である「魂」と「遭遇経験」が無く、ソクラテスの言葉が、理解・解釈できなかった。
Plato itself does not have the "soul" and "encounter
experience" which are philosophical "origin" without a figure
and a form, and Socrates's words were not able to
understand and interpret him.
そこで、「真理」を「証明」する為に 、ソクラテスの言葉を忠実に、そのまま「書き残し」再現した、「哲学解明方法」の「対話編」を歴史に記録した重要・資料である。
Then, in order "to prove" the "truth", they are important
and data which carried out "message" reappearance of the words
of and Socrates as it was
faithfully and which recorded "dialog editing" of the
"philosophy elucidation method" in history.
プラトンの「対話編」こそ、ソクラテスが「遭遇経験」をした「魂」からの「言葉の知恵」（ソクラテスの言葉）を解読する為に、大変役立った、貴重な資料である。
Plato's "dialog editing" is the precious data which were very useful,
in order that Socrates may decode "the wisdom of language" (Socrates's words) from the "soul" which had
"an encounter experience."
プラトン（プラトーン、希：Platon、羅：Plato、紀元前４２７年-紀元前３４７年）は、古代ギリシアの哲学者である。
Plato (platoon, rare-laton, 羅-lato, B.C. 427-year-B.C. 347 years) is a philosopher of
ancient Greece.
ソクラテスの弟子にして、アリストテレスの師に当たる
I make it Socrates's pupil and ask Aristotle's
teacher.
Wikipediaのプラトン：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%97%E3%83%A9%E3%83%88%E3%83%B3
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「プラトン」研究
Wisdom and global standard "Plato" research of the language from the
comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc38.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc38.html
この記事は検証可能な参考文献や出典が全く示されていないか、不十分です。（２０１２年６月）
This report has verifiable bibliography and an insufficient source in whether I
am shown at all. (June, 2012)
プラトンが、なぜ（方法序説）何人も居たソクラテスの弟子の中で、世界に名を残す哲学者に成ったか、まったく解っていないWikipediaの無知
Ignorance of Wikipedia which does not understand why (method introduction)
Plato grew into the philosopher who leaves a name to the world in the pupil of
Socrates who was many persons
プラトンの、「対話編」（ソクラテスの言葉）が、ほとんど理解・解釈できない、「捏造詐欺哲学者」とWikipediaの「無知」だらけの「偽装哲学」
"Camouflage philosophy of a "fabrication fraud philosopher" and
Wikipedia full of "ignorance" which Plato's "dialog
editing" (Socrates's words) can hardly
understand and interpret
① プラトンの思想は西洋哲学の主要な源流であり、哲学者ホワイトヘッドは「西洋哲学の歴史とはプラトンへの膨大な注釈である」という趣旨のことを述べた[１]。
② 『ソクラテスの弁明』や『国家』等の著作で知られる。現存する著作の大半は対話編という形式を取っており、一部の例外を除けば。プラトンの師であるソクラテスを主要な語り手とする[２]。
③ 概説 初期のプラトンは、「敬蒙」や「勇気」といった古代ギリシアの伝統的な徳とは何か、それは教えられるものか、といったことを探求したが、
④ 著書の中では直接答えは与えられず、最後には行き詰まり（アポリア）に至る。
⑤ 中期には、世界を目に見える現実の世界「現実界」とその元になる完全にして真実の世界「イデア界」とに分け「イデア論」を展開した。
⑥ ピュタゴラス学派の思想を学び、とりわけ、幾何学を重んじる思想やオルベウス教的[３]な輸回転生説の影響を受けた。
⑦ 中期以降、その影響が顕著に見られる。また、パルメデス等のエレア派にも関心を寄せ、後期対話編ではエレア派の人物をしばしば登場させている。
⑧ プラトンは初めて[要出典]理論的に人間のこころについて考えようとした人物であり、魂の三区分説『国家』４３６A、５８０C-５８３A、『ティマイオス』６９Cを以って人間の心を説明しようとした。
⑨ イデア論に従って霊魂（プシューケー）の不死性の論証を試み（『バイドン』）、一般的な理解では、その思想は人間の霊魂と身体（肉体）を別々の実体として立てる霊肉二元論、
⑩ ひいてはデカルトらの物心二元論の源流のひとつと見なされている。
⑪ プラトンはアテナイ郊外にアカデメイアという名で学校を開設した。プラトンの後継者たるべき、アカデメイアを拠点に活動した人々はアカデメイア派と呼称される。
Wikipediaのルネ・デカルト（仏：Rene Descartes、１５９６年３月３１日-１６５０年２月１１日）は、フランス生れの哲学者【英語・フランス語翻訳】
Rene Descartes (France: Rene Descartes, March 31, 1596 to February 11, 1650) is
a philosopher [English and French translation] born in France.
Rene Descartes (France: Rene Descartes,
le 31 mars 1596 au 11 février 1650) est philosophe [traduction anglaise et française] né en France.
Wikipediaのルネ・デカルト：http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AB%E3%83%8D%E3%83%BB%E3%83%87%E3%82%AB%E3%83%AB%E3%83%88
比較真理・神からの言葉の知恵・世界標準「ルネ・デカルト」研究
Wisdom and global standard "Rene Descartes" research of the language
from the comparison truth and God
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprd.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprd.html
ルネ・デカルトが、１６１９年・炉部屋で「遭遇経験」した「魂」（驚くべき学問の基礎発見）に「無知」なWikipediaの「愚か」
Wikipedia "ignorant" for the "soul" (basic discovery of
surprising learning) which had "an encounter experience" in 1619 and
the furnace room of Rene Descartes "is foolish." Wikipedia "ignorant" pour la
"âme" qui (découverte
de base d'érudition surprenante)
avait "une expérience de la rencontre" dans 1619 et la pièce de la chaudière
de Rene Descartes "est fou."
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc190.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprs2.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc190.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprs2.html
① 自然哲学者（自然学者）・数学者。合理主義者の祖であり、近世哲学の祖として知られる。
A natural philosophy person
(natural scholar) and a mathematician. I am a rationalist's 祖 and am known as 祖 of modern
philosophy.
Une personne de la philosophie naturelle (savant naturel) et un mathématicien. Je suis un rationaliste. et est connu comme. de philosophie moderne.
② 概要 考える主体としての自己（精神）と、その存在を定式化
した「我思う、ゆえに我あり」は、
Outline I formulize the existence with the
self (soul) as a subject to consider. "Because [ my ] is considered,
they are those with self", [ which were carried out ]
Esquissez je formulize l'existence
avec le moi (âme) comme un sujet à considérez.
"Parce que [mon] est considéré,
ils sont ceux-là avec moi", [lesquels ont été
emportés]
③ 哲学史上でもっとも有名な命題の一つである。
It is one of the most famous
propositions on a history of philosophy.
C'est une des propositions les
plus célèbres sur une histoire de philosophie.
④ そしてこの命題は、当時の保守的思想であったスコラ哲学の教えであるところの「信仰」による真理の獲得ではなく、
And this proposition is not
acquisition of the truth by "faith" which is the instruction of the
scholasticism which was conservative thought of those days,
Et cette proposition n'est pas
acquisition de la vérité par "foi" qui est l'instruction du scolastique qui était pensée conservatrice
de ces jours
⑤ 信仰のうちに限定してではあれ、人間の持つ「自然の光」(理性)を用いて真理を探究していうとする近代哲学の出発点を簡潔に表現している。
I am expressing briefly the
starting point of the modern philosophy which I suppose that I investigate and
say the truth using "a natural light" (reason) which I limit to the
inside of faith and that and a human being have then.
J'exprime brièvement le point de départ de la philosophie moderne que je suppose que j'enquête et dis la vérité qui utilise "une lumière naturelle" que (raison) je limite à l'intérieur de foi et qu'et un être humain
a alors.
⑥ デカルトが「近代哲学の父」と称される所以である。
Descartes is a reason called
"the father of modern philosophy."
Descartes est une
raison a appelé "le père
de philosophie moderne."
⑦ 初めて哲学書として出版した著作『方法序説』（１６３７年）において、冒頭が「良識」（bon sens）はこの世で最も公平に配分されているものである」
The beginning "is most
impartially distributed in this world as for the good sense " (bon sens)" in the first writing "method
introduction" (1637) to publish as a philosophy book.
Le commencement est "distribué le plus impartialement dans ce monde comme pour bon sens"" dans (sens du bon) la première écriture
"introduction de la méthode" publier (1637) comme un livre de la philosophie.
⑧ という文で始まるため、思想の領域における人権宣言にも比される。
Since it starts with the sentence
to say, I compare also with the Declaration of Human Rights in the domain of
thought.
Depuis qu'il commence avec la
phrase pour dire, je compare aussi avec la Déclaration de Droits de l'homme dans le domaine de pensée.
世界標準哲学研究センター
Global standard philosophy research center
http://www13.plala.or.jp/gprc/index.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/index.html
超壮大・超無限・心の世界・研究
Overly grand, the world and research of super-infinity and the heart
http://www14.plala.or.jp/kesakando/index.html
世界標準「生命機能」研究センター
Global standard "life function" research center
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprl.html
http://www13.plala.or.jp/gprc/gprc44.html
Yahoo!研究妨害証拠(2015/03/18)
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprl.html
http://1st.geocities.jp/smdwt181/gprc44.html